一、

環(huán)境因素識別不全面

1、案例呈現(xiàn)

設(shè)計部門未按生產(chǎn)工藝流程順序識別環(huán)境因素，遺漏搬遷、工藝變更等計劃中的環(huán)境影響，未覆蓋產(chǎn)品全生命周期

生產(chǎn)部門僅識別個別關(guān)鍵工序，未完整覆蓋全流程生產(chǎn)工序

企業(yè)擴建廠房時未識別施工揚塵、噪聲等環(huán)境影響因素

2、判定依據(jù)

1、案例呈現(xiàn)

某公司新建廠房時已識別噪音影響，計劃通過建設(shè)空壓機房實現(xiàn)降噪，但最終未實施該措施，空壓機仍露天運行導(dǎo)致噪音污染持續(xù)存在

2、判定依據(jù)

不符合 ISO14001:2015 標準 8.1 運行策劃和控制條款，“組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程”。

1、案例呈現(xiàn)

企業(yè)未建立動態(tài)法規(guī)獲取機制，僅收集國家級環(huán)保法規(guī)而忽略更嚴格的地方環(huán)保要求，如未落實地方環(huán)保局更嚴格的排污標準導(dǎo)致超標排放

2、判定依據(jù)

不符合 ISO14001:2015 標準 6.1.3 合規(guī)義務(wù)條款，“組織應(yīng):a)確定并獲取與其環(huán)境因素有關(guān)的合規(guī)義務(wù)；”。

1、案例呈現(xiàn)

未針對火災(zāi)、泄漏等環(huán)境風險制定應(yīng)急預(yù)案或未定期開展應(yīng)急演練

化學品倉庫未按 MSDS 要求配置泄漏應(yīng)急物資（如黃沙、熟石灰等）

2、判定依據(jù)

不符合 ISO14001:2015 標準 8.2 應(yīng)急準備和響應(yīng)條款，“組織應(yīng)建立、實施并保持對6.1.1中識別的潛在緊急情況進行應(yīng)急準備并做出響應(yīng)所需的過程”。

1、案例呈現(xiàn)

程序文件明確規(guī)定公司需實施垃圾分類管理，但現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，沾有油墨的手套等生產(chǎn)廢棄物頻繁混入生活垃圾存放區(qū)域

2、判定依據(jù)

不符合 ISO14001:2015 標準 8.1 運行策劃和控制條款，“按照運行準則實施過程控制”。

1、案例呈現(xiàn)

企業(yè)未建立關(guān)鍵環(huán)境參數(shù)自主監(jiān)測機制，如未定期檢測廢水排放中的 COD、pH 值等指標，僅依賴環(huán)保局抽檢

2、判定依據(jù)

不符合 ISO14001:2015 標準 9.1 監(jiān)視、測量、分析和評價條款。

1、案例呈現(xiàn)

生產(chǎn)部新員工接受的培訓(xùn)內(nèi)容與職能部門員工同質(zhì)化，僅包含制度和勞動合同內(nèi)容，未接受廢棄物管理等崗位專項培訓(xùn)，導(dǎo)致實際工作中危險廢物與一般廢物混合存放

2、判定依據(jù)

不符合 ISO14001:2015 標準 7.2 能力條款。

1、案例呈現(xiàn)

某空調(diào)生產(chǎn)商僅關(guān)注生產(chǎn)過程環(huán)境影響，未評估產(chǎn)品使用階段的能耗、噪聲及報廢后回收處理等全生命周期環(huán)境因素

2、判定依據(jù)

不符合 ISO14001:2015 標準 6.1.2 環(huán)境因素條款。

部分案例可能涉及多個標準條款，實際判定時應(yīng)以問題根本原因為依據(jù)選擇最直接相關(guān)的條款。

建議企業(yè)結(jié)合自身行業(yè)特點，建立環(huán)境因素動態(tài)識別機制，強化合規(guī)義務(wù)管理及運行控制有效性，持續(xù)提升環(huán)境管理體系績效。